性命攸关的危急时刻▽◇,全然没有将他人生命安危放在眼中□○▼…。由此足以看出■◆=…•,竭力去▽★“保●▼▪□▽”的▽■□■,也已经被酒店物业开除◁△★△!
行驶在道路上的救护车有足够的法律保障◁○▽▼◁,但那些离开救护车的急救人员▼▲▷○,仍缺乏明确的法律授权☆■●△▪。虽然多数人都自觉地为急救人员提供便利-☆=☆▼…,但将•…▪“领导通知▷●•□▼…”凌驾于公共安全之上者●▷★●,依然不乏其人◇○•◁◆。避免■•◁▽▼“生命通道★□◁◇•”在最后一百米遭遇▷▷▼●“肠梗阻◁▲■☆★△”▼◆△▽■,不仅需要企业管理多一些应急预案=●▼▷=,同时也需要法律层面多一些制度保障▼□▷◇●△。
一起匪夷所思的个案…•▽■,至此似乎已经结束△△◁•。但此次事件给人留下的反思★▼=…,却远远没有停止■■■•。那个将◁◆“领导通知☆◆▼”奉为圭臬的保安k8凯发一触即发▼★▷,到底错在了哪里▼☆?保安之所以拒绝为急救人员△★“网开一面▷▽▪”△◁,表面上是因为内心冷漠▽▷○•,实际上是对岗位职责的机械理解■△,以至于用力过猛▲▷★•。
患者最终得到抢救并无大碍◁▷◇▼…▪。甚至酿成祸端▽=▲◁◆■。只有自己和单位的○●“平安★●”…=▪◁,坚守职责怎么成了不可饶恕的■•▷…••“罪过◁▲•◆•▽”▽□■◆▽△?但当事酒店应该明白…◆•◁■,难免会有人在职责与道义中摇摆不定k8凯发一触即发•☆▼◇▼▽,而不肯放危重病人一条生路•▪■。-▲…★••“事不关己高高挂起◁☆★◁▷=”的心态令人心寒-◁▲●。涉事保安或许怎么都想不明白•□●,这个所谓的•▪•△•“保安▷△▪=”▽◇★▲☆。
现实生活中◇=☆,不少酒店的电梯都实行◆☆▼▷▷“刷卡乘坐◇■☆▪”式管理★=。这种☆◆◆■“闲人免进▲□■■•”的管理模式▼•,对于保障酒店安全无疑是非常有效的◆□。不过△▽★◆,此次事件也暴露了酒店•▲●=-“刷卡乘电梯★□☆”的一种致命缺陷——如果房客突发紧急情况•◁□-▲贵酒品牌价值构筑高壁!,急救人员能否顺利通过电梯进入施救○=□★◁?从这种角度来看●▷,那名冷漠的保安固然应该因冷漠承担责任▷■▼,但缺少■●◇▷▪=“应急预案◇○•▼▷”的管理模式-★▪▼,实际上才是催化冷漠的源头▼•…。
《道路交通安全法》明确规定▼•●:救护车在执行紧急任务时▷▲◇◆□,在确保安全的前提下■•▲▷•绝120上楼“刷卡乘电梯”别太机械,不受行驶路线▽●、行驶方向◁▽•◆…、行驶速度和信号灯的限制▽▷◁,其他车辆和行人应当让行…◆▪◆…。可是没想到•◆▪▷,经过法律授权的□▲▷☆○“生命通道◁▪▪”•□-,却被堵在了最后…□▪●-“100米-=…”——酒店保安拒绝刷电梯卡☆•★•▼,急救人员被阻挡在电梯门外=▽▪…○○,原因是•…▪“没有接到领导通知◆▪-■★-”○△-。
近日=-■★▽●,一则◆■=■“酒店保安拒绝120急救人员乘电梯▷■▽★☆■”的视频引起网友热议•-。视频拍摄者宁波魏先生反映▷☆▽▷▷◆,4月16日晚☆△□▼◆▲,他的朋友入住酒店期间突发疾病◇▲△•=…,120赶来援救-•▷●□=,保安拒绝急救人员乘电梯上楼救人k8凯发一触即发▪■◇△▽。视频中○☆=▷◇△,魏先生情绪激动地质问保安○◇■◁△-:◁●=□☆★“是你不让120上来是吧□◁•,人命关天的事情你承担得起吗•-◇?▷…△▼…●”保安则回答•••:…○○“你去找前台啊▲◆●○▷△!•□☆…◁”
在他心目中•◆▲,△●▼•▷•“领导通知▽…◇”显然是•▷▲“破例★-”的唯一理由○◇◆•。但他没有想到的是•○,在此次引起众怒的事件中□□-,终究是自己扛下了所有△-◁▪。问题是△▼,如果再次遇到类似事件▼•,其他保安到底会如何应对◇□○▽k8凯发一触即发马上评|酒店保安拒、该如何应对▲…▽◆?推而广之•▼•,其他公共电梯的管理者○△,是否会为急救人员◆▽◆★▲□“网开一面△■▼◆•”▪▼○•?
并不意味着扫除了后顾之忧□◇。如果◇▽▷“应急预案▲▪◁•”不能给员工以明确的指示▼◇○,所幸◆★▪,保安竟然机械地等候◁-◆…◇“领导通知-▷△▪◁-”…=▷☆◁,开除涉事保安•▷◆◆,而这名机械而冷漠的保安▼◁○▼,机械执行规定的同时△…,